Tanto la organización como la dirección de la Berlinale han emitido este sábado sendos comunicados en defensa del derecho a la libertad de expresión de sus invitados.
La directora de la Berlinale, Tricia Tuttle, ha publicado un comunicado en el que sale «en defensa de nuestros cineastas, y especialmente de nuestro jurado y de su presidente», después de la oleada de críticas dirigidas contras varios invitados por sus respuestas ―o su negativa a responder― preguntas de carácter político.
El episodio que ha desencadenado todo tuvo lugar el pasado jueves 12 de febrero en una rueda de prensa con el presidente del jurado internacional, Wim Wenders, quien fue preguntado si el apoyo de Alemania a Israel ―y la financiación pública del festival― comprometía la libertad de expresión del certamen.
«Tenemos que mantenernos al margen de la política, porque si hacemos películas con un enfoque político, entramos en el terreno de la política y nosotros somos el contrapeso de la política», respondió el cineasta.
No fue un caso aislado. La actriz Michelle Yeoh, Oso de Oro honorífico, fue interrogada en su encuentro con la prensa por la situación política de Estados Unidos y contestó: «No creo que esté en posición de hablar realmente sobre la situación política de Estados Unidos».
En el texto publicado en la web del festival, Tuttle señala: «Los artistas tienen la libertad de ejercer su derecho a la libertad de expresión como deseen. No se debe esperar que comenten sobre todos los debates generales sobre las prácticas pasadas o actuales de un festival, sobre las que no tienen control. Tampoco se debe esperar que hablen sobre todos los temas políticos que se les planteen, a menos que lo deseen».
La directora también ha manifestado que «cada vez se espera más que los cineastas respondan a cualquier pregunta que se les haga«.
«Se les critica si no responden. Se les critica si responden y no nos gusta lo que dicen», añade.
Asimismo, Tuttle ha declarado que «hay muchas maneras de ser político» y se ha referido a la programación del certamen. «El programa de este año incluye 278 películas que ofrecen diversas perspectivas. Hay películas sobre genocidio, violencia sexual en la guerra, corrupción, violencia patriarcal, colonialismo o abuso de poder estatal».
Por otro lado, ha sido crítica con la posición de algunos medios de dedicar menos espacio a la cultura si no tienen relación con la actualidad informativa: «En un entorno mediático dominado por la crisis, queda menos espacio para una conversación seria sobre cine o cultura, a menos que pueda integrarse también en la agenda informativa».
En este sentido, ha destacado la participación de cineastas en el certamen con distintos objetivos políticos, como los que se preguntan sobre cómo hablar del arte como arte o cómo se pueden mantener vivos los cines para que las películas independientes sigan teniendo su espacio para ser vistas y debatidas.
